《阅读手札》沐偶织莲

11、万圣节前夜的谋杀

　　看完了万圣节前夜的谋杀

　　首先要反思，因为降温，生理期，情绪不佳，作息紊乱，等各种各样可以称作借口的原因，这本我读了半个月

　　或者说，在原定应该完成阅读的那一周（两周前）看完了前十章，后面十五章时隔11天后才耐心坐下来阅读（并且一口气读完了，有时候真的知道一件事开始做就会很快做完，但开始的部分总是很难，不是吗？）

　　理所当然的，因为漫长的空白期，明明到解谜篇了，我还在认人！所以这次repo无法完整地去回顾这次故事的构造和线索，只能单独拿出喜欢的部分来说

　　*

　　那么先说最开始的念头吧，当乔伊斯说出“我见过谋杀”的时候，且比较迅速地推进剧情让这个小女孩的尸体出现的时候，我就在想：嘿，这不是《弄假成真》的倒序吗？

　　套用《阅读攻略》里的话，阿加莎·克里斯蒂是一个健全的作家，虽然也有怪钟疑案、ABC谋杀案，那种出现荒诞或精神异常设计的案件，但那些都是诡计的附带品，烟雾弹，就像柯南里不会出现性侵犯案件和未成年凶手，阿婆的案件里动机都是“正常”的（基本源于财富，遗产纠纷）——所以我再次认同青山刚昌其实是阿婆粉丝x

　　弄假成真里死去的也是未成年女孩，老实说我大吃一惊，让未成年作死者实在不像阿婆健全的风格，而用这个场外信息稍微推理，就能发现动机：杀死目击者，掩盖另一个案件的真相

　　这一思考步骤在弄假成真里可以算是核心谜题了，也因此我实在不喜欢弄假成真，不再复述缘由

　　而万圣节前夜的谋杀案却反过来，一开始就告诉你：死者是某起案件的目击者，而我们要找出发生的那个案件，那起案件的凶手就是本案的凶手

　　但是，我得说精妙的就在于上面这段摆在题干的逻辑，存在最少两个双关误导（这又是阿婆最擅长的部分！）

　　是的，我们顺着波洛的思路，去找发生过的“非自然死亡”：卢埃林·史密斯夫人的死（和遗嘱纠纷），珍妮特·怀特死于采石场（我有点记不清是不是这个名字了），德雷克先生被汽车撞死（肇事者似乎是混混青年），莱斯利·费里尔被刀砍死（情感纠纷？）

　　当然还有那个失踪的“呼唤声”女孩，奥尔加·赛米诺娃（“一个女孩消失，不是私奔就是死亡”，真是句至理名言）

　　——说真的，我发出了当初看清洁女工之死一样的痛苦哀嚎：选项是不是太多了？（还不一定是单选）

　　具体梳理就不再赘述了，不知道是不是因为我脑子是团浆糊，明明仔细想各种关系并不比第三个女郎复杂，但我却完全理不出思绪，只能再次感慨：阿婆真的很擅长双关误导！

　　所有人都说乔伊斯没有看到谋杀，事实上她确实没有看到谋杀——她会把别人的话当自己来讲

　　所有人都说遗嘱是伪造的，事实上确实有一份伪造的遗嘱——为了让“真的”变成“假的”

　　而最精妙的在于，找出乔伊斯死亡案凶手的关键其实根本不在于另一个案件，而是此案的杀人方法：水！

　　哈，所以我说题干里的推论至少有两个双关误导，精彩的设计！

　　*

　　人物方面，可爱的波洛（尖头黑漆皮鞋实在是把他害惨了，骄傲于他无人能比的胡子时也是那么有魅力！）和奥利弗太太（可怜的女士，她还会再吃苹果吗？）自不用说，其他角色也可圈可点，但最印象深刻的果然还是德雷克夫人，迈克尔，还有奥尔加

　　德雷克夫人，我会说她几乎立刻让我想到我的母亲吗？（苦笑）永远要处于领导者地位发施号令，所有人都必须听她的（而最关键的是她往往是对的），因为实在是不想让虚幻的阅读和现实有融合，我看这个角色怎么样都有些拧巴，直到用“她和迈克尔一样想离开这里”这一情节设计暗示他们之间有情感动机的时候，我的心才落下来（嗯，这不是我妈），像对待一个故事角色一样正视她（而这个时候她凶手的身份已经揭露得差不多了）

　　而在故事开始前就已经失踪的奥尔加，第十三章富勒顿律师回忆里的她是多么让人悲伤

　　我总是说自己喜欢阿婆的原因是《H庄园的午餐》里那句，“她就像一朵花”，一朵未能绽放的花，一个无辜死去的女孩；而在这个章节里，富勒顿律师是“法律的支持者”，他看这个女孩就和说出那句“她就像一朵花”的男孩一样，不是说爱情，而是同情，悲悯

　　对其他所有人，甚至对波洛来说，失踪的奥尔加只是一个谜题，一个案件，一个线索，一个“骗子”，只有在富勒顿律师这里，奥尔加是一个活着的女孩，[一张饱含热情的脸，一张充满生机的脸，一张经受过痛苦的脸]，她不再是一个符号，而是真实存在过的人

　　[而富勒顿先生，有悖他的意志，有悖他的法律直觉，有悖他的许多原则，为这个女孩儿感到难过]

　　……多么委婉却清晰的暗示，一个死去的、并未撒谎的女孩，她并不讨喜，我却仍是为本因拥有快乐和财富的她感到悲伤

　　至于迈克尔，我真的很惊讶

　　我读第三个女郎的时候曾经说阿婆很神奇地写出了一段温暖的心理医生对患者的安危，那么在这本里，阿婆同样很神奇地写出了一种超乎于现实，像是撒旦一样充满邪恶魅力的角色

　　整个第二十五章都让我沉迷，或许有本身我读这段的时候精神状态并不好的原因（处于久违的抑郁状态），米兰达缓慢、愚笨或者天真地说“这是献祭吗？”，被煽动着“为美干杯”，相信“你会一直快乐下去”……

　　我想到我看《羔羊的盛宴》的时候，脊背发凉，却情不自禁为那种死亡的吸引力所吸引，明知自己在凝视深渊，却不忍移开目光，直到那种力量将生命夺去

　　——阿婆，说好的健全呢！

　　当然，最后是健全结局，两个混蛋却值得信任的青年挥舞玫瑰色的天鹅绒大衣一跃而下的时候，我情不自禁笑出了声：哦，波洛老爹永远是对的

　　但迈克尔这个角色实在是太不像阿加莎故事里的人物了，包括后面揭露他和米兰达的父女关系的时候

　　唔，就像波洛用麦克白夫人和那喀索斯来形容这两人一样，迈克尔是戏剧性、文学性、虚幻性的角色，比起人，更像神

　　阿婆的故事里其实并不乏这种属性的人物，但我还是很惊讶于她在晚年用这种笔法刻画这个角色，难以忘却

　　以上，我终于把上上周的阅读补完了，接着补上周的《大象的证词》，而这周，我迫不及待要开始马普尔小姐了！