网友：lala 打分：2 [2023-03-07 11:38:09] 来自浙江

很难理解纠结谁继承的人，我想殿下这一整本书难道讲的不就是强者不分男女，有才有德者上位，无才无德即使他是皇帝是男人也不是理所当然被拥戴的嘛？还在那里威胁说如果不是公主的孩子继承就弃文的感觉是一点儿没看懂

40  

[1楼] 网友：lala [2023-03-07 11:39:29] 来自浙江

哦，原来真的没看正文就只看了番外

6   [投诉]

[2楼] 网友：大花 [2023-06-11 19:36:47] 来自湖北

但是书是作者写的，可以设定女儿有才干也可以设定儿子有才干。

7   [投诉]

[3楼] 网友：50683414 [2023-08-14 13:04:09] 来自上海

但是继承权直接关系着冠姓权，影响亲属内外宗族关系，这在公主谋求的女性利益上非常重要，尤其是在宗族文化还很兴盛的时期。男女是否上位和公主的孩子应该继承皇位没关系啊，如果不是公主的孩子上位，她和太后用的朝臣在她死后都会被清算，她们的朝政身后的评价不会好（参考莫如的外祖母）。里面也不仅是有才有德者上位，同样也有公主作为继承者依赖她上位者的祖母父亲得到权利，总之，不觉得为自己的孩子谋求利益有什么问题。

10   [投诉]

[4楼] 网友：昵意之好 [2024-06-05 04:51:06] 来自江苏

怎么会没有意义呢，如果下一代是女儿，就更能继承女性主义精神，解放女性，历史上那么多牛逼的男皇帝没有一个会关心女性利益吧

    [投诉]

[5楼] 网友：我要成仙 [2024-06-18 11:16:00] 来自浙江

想啥呢，强者不分男女？这是英国的架空文吗

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。