《阅读手札》沐偶织莲

13、蒙面女人

　　看完了《蒙面女人》，是短篇集

　　要我说这短篇集可够长的，好像有17篇？与之相对的是每篇很短，比之前看的短篇要短很多（怀疑不到一万字）

　　我想，如果我抱着轻松的心情闲暇时抽空拿起来随便阅读一篇（比如睡前），体验大概会比两天内抱着任务感快速阅读更好（再次为拖延症感到悲伤）

　　《阅读攻略》说阿加莎不善于写短篇故事，仔细想来确实如此，与其说不擅长，不如说是阿婆最擅长的那种抽丝剥茧的故事，放在短篇里实在不好发挥

　　虽然有《罗杰疑案》、《ABC谋杀案》、《东方快车谋杀案》、《无人生还》等各种开创先例让人惊叫的点子型作品，但本质上来说阿婆并不是诡计充足的作者（拜托，她创作速度多快啊，怎么可能每本都有不同的灵感呢？我所知的另一个高产作者东野圭吾作品水准的方差可是大到让人怀疑代笔的程度），当没有充足的烟雾弹来为故事增色时，核心诡计就太容易让人看穿了

　　——说真的，我都要在这些短篇中找到自信了！我看柯南都没那么快推出凶手x

　　*

　　《胜利舞会奇案》，一眼看穿的身份诡计，掩盖真实案发时间

　　《克拉珀姆厨师失踪案》，线索藏在背景案件里（也就是报纸），一个案件关联另一个，后面的《蒙面女人》也是同类型，但创作上没有后者耐看

　　《康沃尔谜案》，双关诡计，值得称道的是波洛这坏老头又没证据溜人

　　《约翰尼·韦弗利历险记》，监守自盗，后面的《失踪的矿山图纸》、《潜艇图纸失窃案》（这篇是不是也收纳在别的短篇集里，总感觉看过两次）、《双重罪恶》都是同类型

　　《双重线索》，女伯爵再次登场（时间线上第一次登场？），阿婆真的是福尔摩斯或者说柯南道尔的粉丝（拜托，怎么会有英国人不喜欢福尔摩斯呢？）

　　《梅花K奇遇记》，这篇有《怪钟疑案》的味道，就是全篇最故弄玄虚的部分在标题，当然后者的案件本身还算优秀，前者嘛，阿婆不擅长短篇

　　《勒梅热勒的遗产》，这篇到让我有些惊讶，要知道用精神失常来解释父亲谋杀儿子实在不是能让我信服的理由（也不是我觉得阿婆会设计的理由），但其他嫌疑人的排除又非常合理，好在最后波洛若有所思地提到“红”解决了我的疑惑——说真的，这父亲实在有些惨啊！（而且这也不算斩钉截铁的暗示，颇有怎样都可以的留白味道）

　　《普利茅斯快车谋杀案》，这篇让我想起《蓝色列车之谜》还是哪个，总之是一模一样的案件，让人感觉颇为应付

　　《巧克力盒谜案》，和勒梅热勒的遗产让我产生了一样的困惑，我实在是不习惯将死者生父母当做嫌疑人来考虑，但推理逻辑是清晰且巧妙的，倒也不失趣味；此外，最后“巧克力盒子”的讨论实在是太有趣了（英式笑话，我简直要沉迷于此），真可惜阿婆在别的黑斯廷斯登场的案件里没有玩这个梗（波洛也不给机会让我们玩这个梗呀！）

　　《第三层套间疑案》，案件第一发现人往往有很大嫌疑，不过我真正的感想是：可恶，奶错cp了！

　　《贝辛市场奇案》，伪造自杀，太典型了

　　《蜂窝谜案》，唯一的谜题是到底是谁想杀谁（而我已经见过太多次波洛老爹劝凶手停手了），“感谢上帝你来了！”，是我认为这个故事最打动人的部分，也可以窥见阿婆的健全

　　《蒙面女人》，思来想去也确实是这些短篇里最有趣的一部，难怪用作短篇集标题，把身份诡计融合在背景案件里，另外熟练地“做坏事”的波洛实在太可爱了，又有老实人黑斯廷斯捧场，我喜欢这个故事

　　《海上谜案》，有种缩写了十几分之一的《尼罗河上的惨案》的感觉，就是关键线索感觉有些，emmm出戏？

　　《花园疑案》，普通，优点是隐藏关键线索的叙述暗示（倒还称不上叙诡），缺点是确实让读者有种看到叙诡的不快感

　　*

　　ok，我居然把每本都挑出来自以为是地点评了一通，这样的读者是不是让人讨厌呢（笑）

　　不过，虽然我评价每本都带着点气呼呼的失望感，但必须强调，我的不满全源于过于套路以致能上帝视角一眼看出真凶，但去找每个凶手为什么是凶手的证据（当然大部分证据还是挺明显的），这些短篇的推理逻辑链都是合理且精巧的，并不像柯南原创那么离谱（咦，为什么我最近总是在和柯南比较？），尤其是《巧克力盒谜案》，哦，我真的好想多玩玩“巧克力盒子”梗！

　　因此，让我整体评价的话，普通

　　但是，如果你是波洛的粉丝，喜欢看波洛神气地炫耀自己的胡子，在警督面前自卖自夸自己的小小灰色细胞，还有和黑斯廷斯像夏洛克与华生一样对“呛”英式幽默，那么这些短篇实在是太让人欢喜了！波洛味大满足！