网友：云晚76% 打分：2 [2023-12-21 17:05:31] 来自陕西

其实说春秋战国五百年那里不太对劲，为什么大家都说秦始皇建立了真正的大统一国家，而不是夏朝建立大一统国家。这不是什么中间隔的时间长短问题，而是人民认知问题，就像现在，我们先是中国人，接着才是汉族满族藏族，才是山西人陕西人河南人。但夏商周时期他们是先是封地人，接着才是

4  

[1楼] 网友：云晚 [2023-12-21 17:08:27] 来自陕西

误触了没说完我接着说
他们先是封地人然后才是夏朝商朝周朝人，就像我们先是中国人然后才是地球人，身份认知不同的。文里面写的好像始皇只是结束乱世重新统一一样，功绩低了

2   [投诉]

[2楼] 网友：云晚 [2023-12-21 17:12:54] 来自陕西

就真正的聪明人摸索到了什么后面春秋战国时期人前面那一段，太长了晋江圈不出来。我就干脆划了一下范围

    [投诉]

[3楼] 网友：云晚 [2023-12-21 17:22:32] 来自陕西

秦朝是中国第一个大一统王朝而不是夏朝。是因为夏朝统一只是国号上的统一，并不是在政治上的统一、军事上的统一、文化上的统一和思想认知上的统一 。而秦朝统一六国之后，建立自己的文字，统一货币、统一度量衡，整个天下归于一个政权管理 ，达到了真正的统一，所以秦朝才是中国第一个大一统王朝。这是我搜的原话，但总归不是什么时间间隔太长会变成西方，说的更西方没统一过似的，你把罗马帝国放哪了

8   [投诉]

[4楼] 网友：云晚 [2023-12-21 17:25:17] 来自陕西

一、秦始皇的大一统，是他个人的野心和才能的体现，而不是历史的客观规律的结果
有人认为，秦始皇的大一统，是历史的客观规律的结果，是战国时期社会生产力发展和社会矛盾激化的必然产物，是中华民族的共同愿望和选择，是中国历史的大势所趋，是任何有志之士都可以完成的任务。这种观点，无不流露出这么一个意思，秦统一天下是历史的必然，是客观规律使然，就算没有秦始皇嬴政，还会有其他人来完成这一使命，秦始皇说到底都是时势造英雄而已。可笔者却不这么看！中国的大统一并不是什么历史客观规律的必然结果，它只是一种历史的偶然性而已。正是2000多年前一次偶然的变异，才改变了中国之后2000年的命运。而创造这种偶然性的，正是秦始皇嬴政。大一统不是必然的，是因为嬴政所以有大一统，而不是历史必然有大一统，嬴政只是那时顺势而生。

7   [投诉]

[5楼] 网友：云晚 [2023-12-21 17:28:59] 来自陕西

大大看看我啊，这一块总觉得怪怪的，咱们可以讨论一下啊

    [投诉]

[6楼] 作者回复 [2023-12-21 17:47:02] 来自广东

看见了看见了

    [投诉]

[7楼] 作者回复 [2023-12-21 17:48:33] 来自广东

大一统不是必然，尤其是东西方对比之后，更会发现，如果没有秦始皇，也许中国也和西方那边一样。

2   [投诉]

[8楼] 作者回复 [2023-12-21 17:49:16] 来自广东

前面并没有详细怎么写，也是因为没有到秦始皇的部分

    [投诉]

[9楼] 作者回复 [2023-12-21 17:51:36] 来自广东

我的想法和你也是比较接近的，如果是必然，那么为什么西方会走向不同的道路呢？在关键历史节点，秦始皇选择大一统，他成就了历史

3   [投诉]

[10楼] 网友：云晚 [2023-12-21 18:25:47] 来自陕西

【三年亡秦，灭家灭国，胡亥的罪名难道仅止于此吗？】
??众人疑惑，不就这样了吗？
??【我们假想，如果刘邦没有建立大汉，那么此时的天下会如何？】
??会如何？真正的聪明人仿佛摸索到了什么。
??【秦始皇统一天下前，中国……、华夏……，是什么样子的呢？是春秋战国诸侯割据的七百年战乱、是名义上一统实际上只掌握国都周围地方其余地方都由诸侯国掌握的夏商周……】
??各朝有识之士心里叹息
??【如果，如果没有秦始皇的统一，如果不是汉太祖决定继承秦的制度，那，泱泱中华会沦落到何种地步呢？】
??【其实这个问题很简单，看看西方，再看看印度就知道了。欧洲占地1016万平方公里，中国占地960万平方公里，仅仅比中国多出56万平方公里的土地上却有足足四十六个国家。而印度呢？世界上总共有四大文明古国，为何只有中国留存了下来，若说国号，印度与古印度国号相同，而中国自夏朝起经历过足足四十个国号，但中国依旧是古中国印度却不在是古印度呢？这是为什么呢？】
??是啊，为什么呢？各朝人民心里都泛起疑问。
??【那是因为我们都是中原人而不是山西人陕西人河南人，为什么我们我们是中原人呢？中原是谁规定的呢？是秦始皇，是秦始皇统一整个中原，是因为嬴政推行郡县制，所以这天下人不再是齐人，楚人，燕人，而是统一的中原人。那当汉取代了秦，唐取代了隋，当国家发生改变，那我们还是秦汉的人吗？我说：是。因为我们说着相同的话，学着相同的文字，拥有着相同的历史，有着相同的习俗。所以，哪怕五胡乱华改变了我们的服饰，哪怕燕云十六州落入西夏和辽几百年，我们仍是中原人。那么，又是谁统一的文字，让我们的生活所需相同的呢。建立秦朝，统一度量衡，统一文字。短短十三个字，却是中华文明得以传承的根源，是我们拥有世界上最悠久文明的保障，也因此，无论再多人说秦始皇暴虐，却从无人否定他的功绩的原因。天下一统，从此人们心中种下统一的种子，此后无论中华分裂多久，总有英雄顺势而生重新统一中华。从此，华夏成为了华夏】
??各朝明君长叹一声，暗道“是啊，自秦皇前，又有谁能想到统一天下当皇帝呢，最高想法无非是成为夏商周那般的天下共主”
??【而如果没有刘邦建立大汉，那大秦一灭，六国复辟，天下再度成为封国状态，华夏也许就不复存焉。胡亥之罪，罪在灭家，罪在灭国，罪在几乎覆灭华夏】

2   [投诉]

[11楼] 网友：云晚 [2023-12-21 18:32:27] 来自陕西

哦，我就是觉得是因为春秋战国乱太久所以才显得始皇统一珍贵怪怪的，因为这样的话总觉得只要这个时期有人完成统一就能和陛下功绩差不多。实际上，陛下的功绩是统一后的郡县制，是车同轨书同文，是统一度量衡才对，统一很重要，但统一后的政策同样重要

5   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。