网友：菖蒲 打分：2 [2023-03-03 19:15:34] 来自江苏

雍正在我看来还不够前十

39  

[1楼] 网友：云若初 [2023-03-03 21:36:41] 来自河北

改革制度影响深远，摊丁入亩影响直到06年废除农业税，火耗归公遏制贪腐，一体当差一体纳粮缓和阶级矛盾，不要因为现代阶级冲突不明显就忽略古代那种士绅阶层对底层百姓压迫，还有废除贱籍，改土归流，哪一项不是影响深远

11   [投诉]

[2楼] 网友：地里隆冬强 [2023-03-04 01:20:23] 来自陕西

光摊丁入亩这一条就是封建王朝一千多年来没有做到的，清朝的灭亡实际上是工业化对农业国家的碾压，而不是内部本身问题很大，如果没有外部压力，清朝估计国祀更长

6   [投诉]

[3楼] 网友：顾盼流年 [2023-03-07 05:01:28] 来自湖北

摊丁入亩真的是康熙试点开始的呀，搞得像雍正首创一样，他是继承推广，最后是乾隆优化最后运行。
火耗归公是年羹尧在康熙晚年提出，因为康熙说了永不加税，再明着收百姓税打脸所以没同意，并且这项政策并没有太大遏制贪腐之风，把暗税改明征税，压迫者也另有明目，直到乾隆前期都沙了蛮多贪官的。
一体当差纳粮这个政策在封建社会没准备转换政体时真的挺幼稚，绝对会闹出朝廷不稳定，所以乾隆上台就废了当差，保留了士绅一体纳粮。
改土归流是明清一直在做的事情。
废除贱籍这个倒是个很好的政策，但我以为是废除所有贱籍，后面查了下其实只是废除一部分，每个省放一些名额，并且还有条件限制的，这让我感动大打折扣，还是为了收税吧唉。清朝整个都没完全废除贱籍完，还得看我们社会主义。
讲史嘛每个朝代都得客观，我对很多人把错误怪在清朝身上是不赞同的但习惯了，社会结构问题换那朝都没用。太过于吹也不太好，我个人认为雍正是不够的。

23   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。