网友：山有扶苏 打分：2 [2022-10-09 13:34:09] 来自吉林

作者的智商和逻辑真的不行。能和女主换衣服的不可能是特别寒酸的人，不然这样一个人顶替她的身份上特等舱太令人怀疑了。也就是说，哪怕是换了一轮，女主身上的衣服还是看得过去的。那男的啥背景啊，大白天的，人不小心撞他一下就拿着拐杖打一个看起来条件还不错的女人？在不能确定女人什么身份，至少不确定是不是什么可以随便欺负的交际花的情况下？他就是特等舱乘客也不能这么干吧！天老大地老二的样子，当自己是谁？光天化日就敢对乘客动手？船长瞎了还是死了，不来管管？船长指挥船员就更不可能了，敢打客人，不想要位置了？

65  

[1楼] 网友：阿鱼 [2022-11-11 20:02:10] 来自广东

虽然我也不爽这个情节，但是更不赞同你的观点。
首先，女主的条件看起来确实不行。第一，她没有仆从在身边，需要她自己跟船员交涉核对船票问题。其次，女主给出的船票是二等舱的。真惹不起的肯定是买头等舱最次也是一等舱的，而且有船员来拿行李，走特别通道之类的。所以女主被当成软柿子，非常正常。那是16、7世纪，独自出行的女人，本来就不太可能是背景深厚的。而如果是所谓背景深厚的逃家大小姐的话，那她的脾气就不可能太好，被撞了可是会生气的。
而且，前面女主不是和船员寒暄了吗，那就别怪其他人看低她的来历，那个时候的船员，哪敢跟贵族寒暄聊天？以为都是杰克。

28   [投诉]

[2楼] 网友：留言一定是为了催更 [2023-07-18 03:10:38] 来自广西

我不认同一楼 女主看起来条件不行这个看法，女主出门前没换过衣服，至少能说明身上穿的没有另家里的弟弟 家庭教师怀疑，在那种吃饭都要换一件衣服的时代，衣服湿了最能体现一个女人身份的象征了，而不是仆从。而且没换帽子前，女主的衣服能配得上那条钻石项链没被认为是小偷，着装的作用比介绍信大多了，假设穿得配不上伯爵的身份地位，人家还会以为介绍信是偷得呢。人们看到独立出现的女性也很大可能认为是走失 而不是独自出门，是个有点身份要点脸面的乡绅，都不可能自己下场动手用拐杖打人。

11   [投诉]

[3楼] 网友：。。。 [2023-10-30 01:18:06] 来自福建

啊啊啊虽然我没仔细看，但是三位的辩论能力实在太酷了，不像有的读者直接无脑攻击或者说你行你上，这种冷静理智的感觉让人着迷（bushi

3   [投诉]

[4楼] 网友：阿鱼 [2023-11-30 12:44:12] 来自广东

特意回看了两章，发现大家都没仔细看文。（包括我）
什么衣服应该还可以，第2章，马车上提到的，女主带走了一件朴素的大衣，为了掩盖华丽的礼裙。衣服要是还可以，估计很快就会被家里发现行动轨迹了
第3章，女主交换的是带黑色面纱的帽子，由前面女主怎么判断出对方是商人遗孀的，这个带着黑色面纱的帽子应该就是依据之一。
所以，什么判断是逃家大小姐，统统不可能。黑色面纱帽子，其他人都以为是寡妇。
而且我都说了，女主还和船员交流了好一会儿，按照当时人们对贵族的普遍性看法，是不可能的。船员说出女主的身份XX夫人，女主都没否认，怎么还能说其他人看不起她呢？
真惹不起的贵族，买的特等一等舱船票；贵族会不会买二等舱船票，啊，宁可负债累累还得添置新衣服新首饰买收藏品的贵族？

6   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。