网友：朗姆歪歪 打分：2 [2019-11-26 01:52:45]

？我就知道有人开始吵，那我反过来说，如果作者把苏明朗写死了，是不是有人要开始说他罪不至死？
还有母亲犯错要不知情的孩子偿还是什么道理？来举个例子，有个人父亲杀人了，他父亲被判死刑，他也要跟着死？多看看书多动动脑子。作者脾气还是太好了让你们在评论区瞎吵吵。

1  

[1楼] 网友：紫奕 [2019-11-26 14:54:31]

受益者并不无辜啊，难道因为他不知情就能撇清吗，他既然是既得利益受益者，就要承受相应的惩罚，我没有看文，但是看了好几个评论，大致知道了是受益者父母挖了人家的心给他活命，那么被挖了心的人家不可怜吗，还是说你觉得人家活该死了，还有我看到作者在一个评论里面回复的也是有点奇葩了，说是什么人家受益者也受到了惩罚（他失去了父母），我只想说呵呵，他那对父母不该死吗，在他看来全心全意为他的父母是好人，可对于受害者呢，谁去可怜他们呢？我针对的不是受益者该不该死，而是受益者不该同情，自古有父债子偿的道理，受益者活下来了，就该受人唾骂，还有，文里写了他不知情，可他真的不知情吗，呵呵，一个心脏等于一条人命呢，什么样的情况下能够得到一个鲜活健康心脏的捐助呢

2   [投诉]

[2楼] 网友：紫奕 [2019-11-26 14:57:16]

还有，你举得例子也不合适，你说人家父亲杀人了，被判死刑了，可你没有说人家孩子是不是收益了什么？而文里这位却是既得利益受益者呢

1   [投诉]

[3楼] 网友：朗姆歪歪 [2019-11-27 15:46:24]

楼上听过死后自愿捐献器官没？正常人都会以为心脏是这么来的吧？什么叫做受益者就该受唾骂啊，我寻思父债子偿也没有以命还命这么一说吧？:）

1   [投诉]

[4楼] 网友：榕 [2019-12-01 18:23:03]

古往今来，犯罪家属和犯罪受益者无论之情与否，受到社会歧视和惩罚都是犯罪成本。

1   [投诉]

[5楼] 网友：皮卡丘 [2020-10-27 19:54:23]

不是吧，你不会认为小偷偷了钱把钱都给儿子，追讨的时候这笔钱不会被要回去吧？心脏也同理，我不觉得他该死和我觉得心脏该还回去并不矛盾。他死了不对，可他用别人的心活得好好的也不对，既然是地府既然都是厉鬼了，给心脏上个诅咒让他继续有病，它不香吗？

1   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。