网友：蓝梦 打分：2 [2018-12-06 20:29:29]

挺期待类似机构的。
有时候真的……人物一致，人物关系一致只是攻受反转，情节节点绝大部分重合，仅仅具体措辞不一致。如果是短篇特别同人短篇真的太难判断到底是高级抄袭还是撞梗。自己做调色盘，不够专业，对被指控者不公平，但没人做调色盘没人指出，又是对可能被抄袭的作者的不公平。
写手天然反感抄袭，写手也天然反感“被抄袭”。真的，需要一个足够专业的机构。
而且，确实有撞梗的时候，怎么判定是否构成故意性质的借鉴过度？当前的看时间一刀切未必公平，但还能怎么办？网文特别是博客网文怎么才能和论文一样创意查重？

   

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。