网友：客送归鸿 打分：2 [2018-09-18 20:25:20]

抱歉，我不太明白为什么说迪恩只是追随者？因为在我看的一些FF和AO3的文里，大部分都让BAU把三米定位为追随者，因为迪恩展示出的攻击性或者变形怪造成的误解之类的，所以可以麻烦解释一下吗？mua
PS：其实我很期待迪恩被当作从犯的，我只是想要一个完善的理论和站得住脚的理由！真的没有挑刺的意思！

   

[1楼] 作者回复 [2018-09-18 21:03:47]

会啊，下一章就是BAU一本正经的用科学和逻辑解释前因后果，毕竟在下是个逻辑党，如果逻辑不通，九歌会很认真推翻重新写的，所以很开心你会告诉九歌你的疑问。
关于追随者和领导者，其实一直觉得温彻斯特兄弟是平等的，任是谁被定位为主导都是说得通的。而这种平等的关系很容易误导外人，毕竟判断谁是Alpha有很多个方面来判定，例如愤世嫉俗的人，例如是不是反社会，或者是单纯的随心而行纯粹不想看人好过等等。
如果一定要从攻击性来判定主从的话，在九歌看来是不成立的。反例有莫里亚蒂和汉尼拔，他们平日里可是人模人样的，大学精英教授什么的。只是具有攻击性，心情不好时，脾气暴躁，又或者是迁怒，都是具有攻击性的代表，所以只能是一个方面，却不是决定性因素。
所以BAU这一次是从两个人的经历来判定的，这里牵扯到BAU对于萨姆女朋友死亡的判定，因为萨姆女朋友死的和他的母亲很像，所以BAU认为是萨姆的父亲约翰杀死了萨姆的女朋友。在BAU看来萨姆最爱的人被他另一个爱着的人杀死了，而迪恩没有。所以萨姆比迪恩更具有反社会的理由。
当然，很快BAU就发现自己判断错误，第二次再和温彻斯特兄弟交手，他们就会判定迪恩是主导者了。所以到现在为止，严格来说都只是BAU的怀疑，他们也有判断错误的时候，尤其是温彻斯特兄弟是真正对等的存在，在未来很长一段时间都会误导BAU的。
你觉得这样逻辑通了么？

1   [投诉]

[2楼] 网友：客送归鸿 [2018-09-20 18:51:41]

谢谢大大！已经完全OK了o(≧v≦)o你好耐心呢，么么哒

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。