网友：青梅煮酒 打分：2 [2018-06-05 07:35:57]

如果宝玉配宝钗的话，也许都会成长，也许会互相扶持，但永远不会心灵相惜，实在不是一路人。林妹妹和宝玉其实都比较好懂，但看不出宝钗的底线在哪里。如果遇到困境乃至绝境，宝玉和黛玉会有原则和底限，但宝钗没有，也许这样比较容易活下去，但做队友的话就是末世文中把队友推向丧尸拖延时间自己脱身的那种人

1  

[1楼] 网友：以梦为马 [2018-06-05 17:15:01]

你这就有失偏颇了吧，宝钗可是后来守寡的，如果真的不择手段，以她的才貌给土豪当个小妾不成问题吧。曹公都说钗黛合一，我觉得太过贬低宝钗其实就是在贬低黛玉

    [投诉]

[2楼] 网友：以梦为马 [2018-06-05 17:15:09]

你这就有失偏颇了吧，宝钗可是后来守寡的，如果真的不择手段，以她的才貌给土豪当个小妾不成问题吧。曹公都说钗黛合一，我觉得太过贬低宝钗其实就是在贬低黛玉！

    [投诉]

[3楼] 网友：以梦为马 [2018-06-05 17:15:32]

你这就有失偏颇了吧，宝钗可是后来守寡的，如果真的不择手段，以她的才貌给土豪当个小妾不成问题吧。曹公都说钗黛合一，我觉得太过贬低宝钗其实就是在贬低黛玉！

    [投诉]

[4楼] 网友：以梦为马 [2018-06-05 17:22:24]

你这就有失偏颇了吧，宝钗可是后来守寡的，如果真的不择手段，以她的才貌给土豪当个小妾不成问题吧。曹公都说钗黛合一，我觉得太过贬低宝钗其实就是在贬低黛玉。原著里宝钗让黛玉是背过黑锅，但是只凭撞破小红私情那一回，就说她没底线有点过了吧。那照这个标准，宝玉出卖蒋玉函，乱撩金钏，晴雯也保不住，岂不是连个人都不算

    [投诉]

[5楼] 网友：amoxicillin [2018-06-06 23:25:00]

钗黛合一是后人的推论吧，还有大神说后四十回是曹公亲笔呢。随举一例，薛是金，林是木，金克木如何合一？

    [投诉]

[6楼] 网友：枝上柳绵吹又少 [2018-06-08 23:37:44]

守寡这个是还可以的选择，好歹薛宝钗也是大家闺秀，怎么可能做妾，但是她成过婚，有儿子，娘家败落，她就算做妾，也没有什么好的选择！不可能攀附得上权贵，除非是抛弃一切做商人妾，但是薛宝钗有这么脑残吗？

1   [投诉]

[7楼] 网友：枝上柳绵吹又少 [2018-06-08 23:38:39]

我不认为她品性高洁，但是我相信她足够骄傲！

1   [投诉]

[8楼] 网友：以梦为马 [2018-06-09 04:04:14]

说钗黛合一，是因为钗黛的判词是在一起的，又同为十二钗之首。宝钗当然不会做妾，我只是就层主说的宝钗没底线来吐槽而已，如果真没底线，完全可以为了荣华富贵在宝玉出家后改嫁的。

    [投诉]

[9楼] 网友：amoxicillin [2018-06-09 09:31:21]

判词在一起就下结论未免牵强，难道不能是两种类型的并列对照，唯一竞争对手？正与反？仙姝与艳鬼？若说脂砚斋也是读者，自然带有主观思想，批语与结局相关的可参考一二，其他的就算了。秦可卿是外貌的兼美用以满足春梦，性格属性根本是风马牛不相及。以逻辑而论，黛钗合一很有漏洞。另外，先不说宝钗对金钏之死的信口雌黄，滴翠亭的藏奸嫁祸不可谓不大，轻则被生事，重则可能被灭口，结局佚失怎知影响是轻是重。

    [投诉]

[10楼] 网友：叶家二少 [2020-01-15 09:46:11]

以没有选择做小妾这点来说明宝钗有底线太牵强了吧？这不是底线不底线的问题，做小妾比起做寡妇来根本就百害而无一利，宝钗怎么可能去做赔本买卖？

1   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。