网友：Tutu77 打分：2 [2016-03-04 06:08:25]

一直很喜欢作者君关于女性在古代角色的思考。中国男尊女卑社会下，男女标准的双重性我觉得最明显莫过于裹小脚了。一方面，所谓身体发肤受之父母，不可损伤，另一方面，以理所当然的态度摧残幼女。那些士大夫君子们的脸真大。

   

[1楼] 网友：空空 [2016-03-04 06:53:21]

那个……记得裹小脚出现的时候士大夫们已经现实在即使长河里面了，真的不关士大夫的事啊(⊙o⊙)！

    [投诉]

[2楼] 网友：潇湘碧影 [2016-03-04 09:36:38]

宋朝就裹脚了，不用洗白那群人

    [投诉]

[3楼] 网友：吧 [2016-03-04 10:57:36]

宋朝的裹脚是修脚型，并不会束成三寸金莲

    [投诉]

[4楼] 网友：小 [2016-03-04 11:53:43]

反正是男权社会的畸形审美……后期士大夫们嘴脸一样恶心

    [投诉]

[5楼] 网友：七 [2016-03-04 13:42:07]

不是从李后主那传来的吗？他喜欢的歌姬跳舞，是金莲脚

    [投诉]

[6楼] 网友：透明透明的冰 [2016-03-04 17:34:01]

那时候裹脚跟高跟鞋差不多吧……

    [投诉]

[7楼] 网友：依稀 [2016-03-04 20:23:15]

抓到了□碧影大大！！！！！

    [投诉]

[8楼] 网友：依稀 [2016-03-04 20:23:53]

靠，潇和湘也要和谐掉吗

    [投诉]

[9楼] 网友：cy [2016-03-04 21:58:37]

因为潇xiang是小说网站名，jj和谐了它，就像起dian、红xiu一样打不出来

    [投诉]

[10楼] 网友：默默 [2016-03-05 12:52:56]

裹脚和高跟鞋不一样，故意偷换概念的人，十个有九个是坏的，剩下的一个是傻的。你可以自己选择穿或者不穿高跟鞋，但是裹脚可是被强制施行的，更不用提裹脚对女性心理和身体的摧残。

    [投诉]

[11楼] 网友：懋懋爱吃鱼 [2016-03-06 12:53:01]

裹脚不是要把幼女的骨头敲断让她们不再生长吗，怎么会跟穿高跟鞋一样？(ᅌᴗᅌ)

    [投诉]

[12楼] 网友：青鸟打黄鹤 [2016-03-08 14:33:09]

敲断的那是清朝的裹脚

    [投诉]

[13楼] 网友：潇湘碧影 [2016-03-09 11:53:38]

楼上有大大说的很对，裹脚跟穿高跟鞋完全不一样，不管是被敲断骨头的，还是不敲断骨头的，本质都是——“病梅馆记”，即畸形审美下对女性的摧残。我就从来不穿高跟鞋，但没有人说不穿高跟鞋就不容于世俗吧？我父母不强迫我穿高跟鞋吧？我妈妈没有流着眼泪给幼儿园没毕业的我套上高跟鞋吧？
我国的文人□从宋开始，这是完全无需洗白的。宋朝灭了武将，导致皇权和文人相持，没了均衡，之后慢慢变态了

1   [投诉]

[14楼] 网友：重门 [2016-03-30 00:16:13]

黑宋朝是什么鬼，宋朝的裹脚并不是受社会认可的主流，也不是明清的畸形。

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。