网友：丝艾琳 打分：0 [2017-06-05 22:51:20]

巴黎公社运动确实是有些太偏激了，但是你不能否认它所拥有的正面影响。这是被全世界人民承认的而并不只是社会主义的中国。如果不知道平民在此前的遭遇和贵族的暴行就做此评价的话会不会太。。。要知道在某皇后发出"没有面包的话为什么不吃肉"的天真言论的时候，许多巴黎平民们可是真的在吃草的。各种监狱里关押着被贵族随意下罪的平民们而且贵族可对平民为所欲为。任何暴行都需要有引发它的条件。！

4  

[1楼] 网友：万物自愈 [2018-03-14 00:28:04]

+1 看到第一章那里就想吐槽了

1   [投诉]

[3楼] 网友：又双叒重名了 [2018-04-18 04:17:49]

问题是通过正义的途径无法解救自己……
有几场改革的序幕不是由鲜血拉开，问题是不该穷的人也坚持不下去啦？就拿种地来比喻，一开始幸苦一年能温饱，后来税收增大只能勉强果脯，再后来天灾加上日益严重的赋税，已经活不下去了，他们能怎么做呢，指望上头的大发慈悲吗……玛丽皇后死啦，但是发动革命者的无数人也死了，能活着谁愿意死呢。阶级存在的本身就是剥削，上面一切美好生活都是底下人的血肉，就像小三的孩子，他没做错事啊，但是他享受的生活本身就是罪过。

    [投诉]

[4楼] 网友：又双叒重名了 [2018-04-18 04:28:39]

革命，上头的人害怕再次革命所以提高底层人民的收益，不然，谁理你。如果不反抗压迫只会越来越深，就拿从古至今多年朝代变更，他们做的不是很普遍的事情吗？只要有工作，想必饿不死吧？真是天真到可爱——为什么不吃面包呢？一个工人提供一天的劳动力换来吃不饱的钱财，只有偷懒耍滑头的人是掀不起革命的，因为这是要流血要牺牲的。是的，从出生就过着好日子的不该死，那些从小都过着不好日子的连活都活不下去的人就该死吗？

    [投诉]

[6楼] 网友：又双叒重名了 [2018-04-18 04:37:52]

我记得以前课本中学过的以前工厂里被卖的女工，你觉得这种好好工作就能不饿死的不是人的日子是你想要的吗？如果一直不曾有人反抗，那就是我们现在的样子。享受的福利然后咒骂带来福利的人们，真是有趣啊。可能你带入的立场是贵族吧？如果不流血，贵族们就会有这样一种错觉，尽情压迫吧，他们不敢反抗的，就算反抗，他们也没有丝毫损失。当得失不成正比，人类会变成恶魔的，无论哪方。

    [投诉]

[7楼] 网友：迷你小刺猬 [2018-12-21 10:16:55]

女主人设英国人啊，又不是咱天朝人，对巴黎公社的观点，和咱灌输的价值观不同正常

    [投诉]

[8楼] 网友：28074653 [2019-01-02 03:50:49]

法律在现在都没有平衡贫富差距，欧洲那个年代就更不可能了

    [投诉]

[9楼] 网友：琵杷 [2019-07-22 19:58:17]

顶

    [投诉]

[10楼] 网友：只对评论，不对文 [2019-09-07 10:37:33]

唉，芦柴棒没学过吗？

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。