网友：越千行 打分：2 [2014-06-29 15:32:36]

感觉对哈利的描写主观情绪太明显了……简直就是在嘲讽他，虽然他冲动鲁莽，有时候偏执自以为是，但那也是一个真诚的孩子，所以我觉得表现他这些缺点的时候还需要客观点

   

[1楼] 网友：enki [2014-06-29 15:37:10]

“他还是个孩子”

2   [投诉]

[2楼] 网友：蛋黄酱 [2014-06-29 19:47:42]

基本上所有同人都现在上帝视角分析他是多么愚蠢，就好像换成别人在不知道剧情的情况下能做得比他好似的

1   [投诉]

[3楼] 网友：越千行 [2014-06-30 02:05:21]

主要是“疯狗”这个词来形容哈利，主观性嘲讽太明显了。他并不是一个反派，而是一个有性格缺陷背负沉重命运的英雄，他的缺点显而易见，他的勇气和正义感也是显而易见的。不能说哈利因为斯内普那奇葩的个性和态度，对他有偏见，就是蠢货。未成年的孩子面对那种对自己不友好的人（斯内普平时对哈利的态度，任何人身处哈利的位子都很难喜欢他吧， 仇人与爱人之子， 他本身对哈利的态度就是纠结的扭曲的。）总之用这种词来写哈利，非常偏颇。

1   [投诉]

[4楼] 网友：越千行 [2014-06-30 02:05:26]

主要是“疯狗”这个词来形容哈利，主观性嘲讽太明显了。他并不是一个反派，而是一个有性格缺陷背负沉重命运的英雄，他的缺点显而易见，他的勇气和正义感也是显而易见的。不能说哈利因为斯内普那奇葩的个性和态度，对他有偏见，就是蠢货。未成年的孩子面对那种对自己不友好的人（斯内普平时对哈利的态度，任何人身处哈利的位子都很难喜欢他吧， 仇人与爱人之子， 他本身对哈利的态度就是纠结的扭曲的。）总之用这种词来写哈利，非常偏颇。

    [投诉]

[5楼] 网友：桃 [2014-06-30 03:26:59]

我認為這樣寫沒問題啊，沒錯瘋狗一詞的確是帶著主觀色彩的諷刺，可是以斯內普角度和態度來說是完全可以理解的。那一段情節在文章中是斯內普後來轉述給蕾拉他們聽，而不是小白文中的上帝視角，所以帶有斯內普色彩我覺得很合理。

9   [投诉]

[6楼] 网友：君司夜 [2014-06-30 14:34:34]

Herry其实真的挺可怜的。。。。

    [投诉]

[7楼] 网友：越千行 [2014-06-30 17:06:21]

问题是本文是三人称角度，不是斯内普主观角度

    [投诉]

[8楼] 网友：桃 [2014-07-01 02:37:04]

不意外的是斯内普再次缺席了今年的圣诞节。但是在圣诞节过去一周后，他出现在了托马斯家，并且带来了一条鹿腿当礼物。当晚他们吃了烤鹿腿，配料是圣诞节当晚发生在霍格沃兹的一次惊险刺激的抓捕行动。
……
布兰迪和威尔森都担心的惊呼：“天啊！西弗勒斯，你没事吧？”。
蕾拉看着斯内普得意的样子，道：“别担心，我相信西弗勒斯一定不会让你们失望的。”
斯内普确实有点小得意，他双手往下压：“冷静，冷静，孩子们。我没有事，在那种情况下，我不得不用一点强硬的手段。
……
蕾拉听到这里，看到斯内普一脸‘大仇得报’的得意。
雖然是第三人稱，可這段的確是斯內普自己敍述的，所以才會帶有個人色彩。

4   [投诉]

[9楼] 网友：路人甲 [2016-07-07 00:04:44]

同意楼上观点，这一段明显是ss个人视角，就像前文蕾拉说“不能想象莫丽战斗…”一样，那也是蕾拉个人视角，她自己并不知道莫丽战斗力高，麻烦下次评论之前三思

12   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。