17、第十七章 ...
-
“请进吧，教授。”
薇珀尔打开门，将威廉引入房间内。首先映入眼帘的是正对窗口的宽大书桌，仰头便见明月高悬。她用火柴点燃铜台上的蜡烛，单手稍微调整了安装在后方的镜子的角度，昏暗跳跃的火光顿时变得耀眼了不少，将这因挤满了各色书籍而略显逼仄的房间照得温馨而明亮。
“真是惊人，”威廉环视一周，感慨道，从书架的数量和每层摆放的书籍的数量来看，这里的藏书至少有四位数，“这些都是你的书吗？”
“对，不过还有一些在我现在常住的地方——呃，我这里很乱，让您见笑了，”见威廉的视线一直停留于那些凌乱地分布在书桌和周边地面上的、写满了字的稿纸上，薇珀尔有些不好意思地挠了挠头发，将椅子搬到一旁，“您先坐一会儿吧，我收拾一下。”
她将稿纸收集起来，统统堆放进摆在书桌侧边的纸箱里。威廉正欲帮忙，可刚一动身便被薇珀尔眼尖地注意到，便只好顺从地跟随着她按在自己肩膀上温和却不容拒绝的力道坐下。
“真的不需要我帮忙吗？”见她一个人收拾得实在有些手忙脚乱，威廉问。
“哪有让客人帮忙干活的道理？”
薇珀尔一边回答，一边俯身去捡散落在地上的手稿。在拾起纸张时她总会相关性扫一眼上面的内容，而后或盯着上面的字，睫毛半垂着短暂停顿几秒，再将其小心翼翼地放好；或皱起眉头，以某种微妙的嫌弃的目光将其审视一番，然后嘴里嘟嚷着什么把纸张随意丢进纸箱。
待现场终于显得没那么杂乱后，薇珀尔才招呼威廉上前，自己则把书桌旁另一张椅子上叠着的书搬到地上，与他并肩。
“虽然这么说可能有点自视甚高了——教授，您在阅读的时候有哪些疑问吗？”
“说来惭愧，在书的开头就遇到了一些问题。”
“您是指书中批判老年和青年黑格尔派哲学家的内容吗？”薇珀尔问，见威廉点头，她便接着说，“您之前没有接触过哲学，不了解这些无可非议……也是我欠考虑，突然让您接触这些的确有些强人所难……总之我先简单与您交代一下这些背景吧：
“老年黑格尔派是指主张黑格尔的‘绝对精神’思想的派系，他们认为黑格尔的思想是神圣的、万能的，是可以套用在任何论题上的教条。在政治领域，老年黑格尔通过宣扬‘存在即合理’的观点支持教会保护宗教神学捍卫国王的权力，用以维护德国封建专制制度，反对革命。
“而青年黑格尔派则批判这种封建专制制度，对一切宗教信仰给予严厉批评，公开宣称科学与宗教势不两立，并且企图恢复第一次法国革命时期的已故的英雄们的应有荣誉——本书的作者马克思和恩格斯认为，青年黑格尔派的思想主张具有一定先进性，但也只不过是‘用另一种词句来解释存在的东西’。
“青年黑格尔派与老年黑格尔派一样，都认为‘他们的一切举止行为、他们受到的束缚和限制，都是他们意识的产物’，认为只要将这些东西‘消解在自我意志当中，人类就能从一切哲学的、神学的词句的统治下得到解放’，而这种观念是错误的。”
“但是思想的进步的确有利于社会的进步。”威廉说。
“是的，所以作者不是在否认思想解放的重要性，而是反对他们‘思想统治世界’的观念，”薇珀尔继续解释书中的句子，“青年黑格尔派的主张‘看似很有革命性’，但他们反对的只是这个世界的表达，而不是世界本身，但实际上这种想法是非常天真且荒谬的。
“就比如说——教授，您知道为什么人类能够站在地面上吗？”
威廉思索一会儿：“因为重力？”
“是的，自艾萨克·牛顿于1687年提出了‘重力’这个概念之后，人类终于第一次知道了物体总是从高处落下的原因，然而在这之前，在这个概念不为人所认知的时候，重力就不存在吗？或者说，只要现代人抛弃对此概念的认知，人就不用再受重力的束缚，能够自由翱翔于天际吗？”
“我大概能够理解了：所以作者认为，青年黑格尔派的‘革命’是空洞的，本质上依然是一种‘空想’。”
“是的——认为‘现实世界起源于人的精神世界’是近代德国哲学家们所具有的通病，也是很多现在所谓‘思想先进的人’的通病——他们坚定地认为：只要能够改变人的观念，就能够改变世界，这就好比一个人生病发烧，结果医生却只顾给他冷敷，认为只要体温能够降下来病人就能痊愈一样。”
“所以你的意思是，只有弄清楚这个社会隐疾的根源，然后才能对症下药，彻底清除病灶？”
“对！”薇珀尔不假思索地回答，回过神后她顿了顿，语气谦虚地补充，“是作者这么认为……嗯，我觉得他们说得对——只有在现实的世界并使用现实的手段，才能实现真正的解放。”
威廉沉默片刻，蓦地说：“虽然与我们要讨论的内容无关，但你方才提到了‘在现实世界使用现实的手段’——
“那么你认为，塑造一个共同的敌人，强迫具有利益冲突的双方甚至多方达成统一战线，从而促成社会的变革，是否可行？”
这突然跳转的话题让薇珀尔有一瞬间的茫然，紧接着她扭过头，半眯着眼，瞳孔中折射出一种鸟类般的敏锐的机警：“教授，您是认真的吗？”
威廉猜测她心里想的应该是“一般这么说的人都会亲身去实践”。
“其实是因为书中提到的法国大革命突然想到的——其领导者马克西米连·罗伯斯庇尔因为实行恐怖政治于1794年被送上断头台，但在雅各宾专政时期，上至贵族，下至平民，所有人的立场达到了惊人的一致。”
“所以您认为，罗伯斯庇尔斯通过将自己树立为全民公敌，促使全国人民达成空前团结？”
“只能说他的所作所为导致了这样的结果，毕竟将近百年过去，我们已经无法考证他本人真实的目的了。”威廉回答。
“您的观点真的很有趣，在这之前我看过很多文献，比如一些文学家、历史学家甚至哲学家对革命中出现暴政的思考，但像您这样的角度我还是第一次听说，”薇珀尔轻声喃喃，“抱歉，关于您刚才提出的问题，以我的个人阅历我可能无法做出客观的回答，但如果您真的想听我的意见的话……”
她单手捏着下巴，抬眼望天边圆月——威廉能想象到在这之前的无数个夜晚，那轮月亮都像现在一样见证着她的创想与迷思。
“我认为，通过树立共同敌人来转移矛盾是可行的，”她说，“而且在我看来，这是见效最快、效果最显著，同时也是最极端、后果最严重的一种方法。”
说完这些，大概是意识到自己的评价稍微有些大言不惭，薇珀尔悄悄瞄向威廉的表情，见他只是用包容且鼓励的眼神注视着自己，她才松了口气，接着说：
“就拿法国革命来举例，1793到1794仅一年的时间，巴黎及其周边地区被处死的人数高达四万人——光是树立起一个‘共同的敌人’，其所付出的代价就是巨大的。其次，在雅各宾专政结束后，原本因为利益一致的整体重新分裂：热月党上台成立督政府、保王党的蠢蠢欲动、雅各宾残存党人卷土重来，再加上欧洲各国的联合围剿，国内局势迟迟无法稳定。
“直到1799年拿破仑·巴拿马在新兴资产阶级的支持下发动了雾月政变，重新实行专政，并在1804年在巴黎圣母院进行加冕，共和国终于重新变回帝国——血统和身份再次成为了束缚住民主和自由的枷锁，这也是我认为这种方法最致命的漏洞：
“无法保证在这个共同的敌人被杀死后，革命是否还会朝着大多数人所期望的方向前进。”
威廉怔怔地看着她，有些复杂：“我以为您会觉得那种‘立于数万生命之上’的手段过于残忍。”
“是的，但革命是一个群体推翻另一个群体，其本质就决定了革命的内核是暴力。‘革命必须杀人’这一点是永远无需怀疑和遮掩的，而在革命中死去的那些人——有多少是真正罪有应得，有多少是被无故牵连，有多少是像罗伯斯庇尔一样遭到反噬，都是历史中无数因素共同作用的结果，不是我们这些历史中的个人能够决定的。
“当然，倘若就事论事的话——当这名‘敌人’踏上这条路开始，无论出于怎样的目的，他都必须代表‘邪恶’。如果对方本性如此，那我会毫不犹豫地说一句‘死的好’，但如果对方出于道义做出这种‘杀生以护生’的事，我也不能完全支持他的选择，认为某个人某个行为的善恶仅与其初衷的善恶有关。
“法国大革命的结束让我学到的是：在一场推翻旧制度的革命之中，如果没有一股能够稳定社会秩序的绝对的力量，那么革命就会像失控的火车一样无情地碾压过所有人——甚至最后连火车自己都分崩离析——导向暴力、无序的死亡。”
说完这些，她以一种近乎卑微的谦逊结束了讲话：
“当然，我这样的想法也只是一些隔岸观火的高高在上的狂言妄语，只是因为我并非身处那场浪潮之中，不是罪有应得、无辜受累、遭到反噬的人群之中的一员——”
“但是你能有这些思考，已经强过很多人了。”威廉看着她，“而且，我想，对于那股‘绝对的力量’会是什么，你也已经有自己的答案了。”
他想到了自己在书中看到的那个词。
薇珀尔沉默地注视着他，点了点头，说道：“但我也是……只有一个答案而已，同样的，我也无法确认我心中的答案就是那个最终正确的答案。”
“它对于我来说太过遥远，我知道那不是我所能见证的乌托邦，在未来的某天我注定会倒在走向它的路上，而现在，我唯一能做的就是坚定不移地走下去，为将来同样踏上这条探寻答案的旅途的所有人多探明哪怕一小段路。”
她完全陷入了思考之中，盯着自己紧握的拳。威廉的目光久久地落在那双盛满坚定的深邃眼眸上，直到薇珀尔从自己的世界中抽离，望向他，展露出一抹羞窘的笑：
“抱歉，我好像把话题扯得太远了，我们重新开始讨论讲课的内容吧？”
……
讲座当天来的人很多，除了普通市民以外，威廉还看到了一些大概只是单纯冲着薇珀尔来的熟面孔。
“我们开始吧，教授。”薇珀尔望向他，头顶的光源将她洋溢着神采的双瞳照耀得如波光粼粼的湖。
威廉收敛心绪，回以微笑：“好。”
然而相较于台上两人忘我的演讲，观众席里某些人的心情却没那么美妙。
“维安德尔，那个男人是谁？”诺佤指着威廉，死死盯着他的脸，虽然已经做好了心理准备，但她依然自欺欺人地询问身边的人，渴望听到不同的回答。
“威廉·詹姆斯·莫里亚蒂，我们学校数学系的教授。”对她内心所想一无所知的维安德尔回答。
闻言诺佤悬着的心终于死了，她掐着维安德尔的胳膊，一字一顿地逼问：“你不是负责人吗？为什么数学系的教授会参加哲学系的讲座啊？”
“嘶，轻点轻点，”维安德尔推了推她，见诺佤不为所动，便认命地任由她“蹂躏”了，压低声音回复道，“是珀珀问我能不能让他参加的，换你来你能对她说‘不’吗？”
“……所以果然是福尔摩斯的错。”诺佤沉默一会儿，喃喃自语。
“所以为什么会突然扯到夏洛克先生啊？”终于被松开的维安德尔看着自己胳膊上被掐出来的红痕分外无奈，“而且他现在能出现在这里，麦考夫先生肯定已经审查过他了，你信不过我难道还不相信麦考夫先生的判断吗？”
对此诺佤只是“哼”了一声便不再说话。而她不知道的是，此时她内心的想法与在场的另一个人不谋而合了。
“阿尔伯特哥哥，就这么放任她接近威廉哥哥吗？”
路易斯盯着台上的两人忽然说。这话有些没头没脑，阿尔伯特在一瞬间却知道了他真正想要表达的是什么——出于对计划的考虑，他们应当与福尔摩斯们保持距离。倘若犯罪卿的身份提前暴露，那么先前威廉制定的一切计划都将全面崩盘。
但阿尔伯特轻轻摇了摇头。
“阿尔伯特哥哥？”路易斯的眼中浮现出难以置信的神色。
“路易斯，你看——”
阿尔伯特用那双祖母绿色的眼眸望向威廉——他脸上的笑容并非出自良好的教养或是出于某种目的伪装，而是欣悦和沉浸。
“威廉一直把自己绷得很紧，也从来不向其他人吐露心声，自从成为犯罪卿之后，那种剥夺他人生命的愧疚感始终纠缠着他，”他说，“但是现在，他能够短暂地忘记这一切，全身心投入到他喜欢的事情之中，说实话我很高兴——这是我们都没能做到的事，就这一点而言，我甚至很感谢她。”
“我知道，”路易斯欲言又止，“我只是……”
“有点不甘心吗？”阿尔伯特望向他，轻笑着问，“还是因为威廉对她特别的态度？”
虽然最初的确是带着某种目的，但现在，与其说是薇珀尔在接近威廉，反倒是威廉在自己都没意识到的情况下主动走向她。
小心思被一语道破，路易斯有些尴尬地红了脸。他把头别到一边，沉默了很久，嗓音细若蚊吟地回答：“明明我们才应该是最亲密的人……”
“既然如此，去找她聊聊如何？”
“呃？”路易斯一愣。
阿尔伯特解释道：“去找薇珀尔聊一聊关于威廉的事。”
青年皱了皱眉，似是有些不理解，又或是单纯的不赞同，但面对家人的关怀他最终还是没有说出拒绝的话。他盯着结束演说后与威廉相视一笑的薇珀尔，目光逐渐从排斥与不忿转变为微妙和复杂。
“我知道了，我会好好考虑的，阿尔伯特哥哥。”
路易斯叹了口气。
作者有话说第17章 第十七章