晋江文学城
下一章 上一章  目录  设置

73、P ...

  •   关于上次皮条客事件的另一名男主P,大部分的时候我觉得他讲法的技术确实好。
      单纯只从字面上看的话。

      演讲术是个说服的过程。
      还有演讲术是额外需要点的,不是你懂了你就会天生具备。
      点了演讲术的,辩论术不一定好,这还是分开的技能。

      ok说回P
      他把密乘上要求的第四皈依解读为“破坏框架与我执”,所以绝对必要。

      啊啊我个人同意破是必经之路,必经指标,也是中间出奇难走的坎。
      而且不是一个坎而已,是好几道,要接连破。

      那我就想,若一个人自己有能力独立通过这个中途道标,那他是否就不需要第四皈依,也就是不需要对上师的绝对服从?

      关于这点P有个似是似非(?)的说辞,他说“一个人是否有能力独立通过并与内在智慧连接”,这件事必须由外在上师来做确认,所以第四皈依还是必要的。

      你一定要由一个你不知道他到底行不行的外人来印可你,不然你永远无法自知自己是否证悟。

      欸等等。

      不过P的逻辑其实蛮自洽的,而且有用,大略如下:

      外在上师是当事人自己选择的,我可没逼你选择我,你大可滚蛋,所以你既然选择我就不可以反悔,就要全盘视我为神佛。

      如果我的所作所为跟一切框架(法律,道德,正常人三观)有所抵触,是我在示现教你破除俗见的框架,你必须全然欢欣的接受我的行为。

      若你竟敢觉得我有所抵触,代表你未能全盘信仰上师,违背第四皈依的精神。其实我也没逼你选择我,你大可以滚。

      。。。

      不知为何,这回我终于嗅出一丝PUA话术的气息。

      但我一时好像无法从教义内攻破这个逻辑。

      呃?

  • 本文当前霸王票全站排行,还差 颗地雷就可以前进一名。[我要投霸王票]
  • [灌溉营养液]
    • 昵称:
    • 评分: 2分|鲜花一捧 1分|一朵小花 0分|交流灌水 0分|别字捉虫 -1分|一块小砖 -2分|砖头一堆
    • 内容:
    •             注:1.评论时输入br/即可换行分段。
    •                 2.发布负分评论消耗的月石并不会给作者。
    •             查看评论规则>>